Il giallo del giallo a Lavezzi

Non c'è nulla di impossibile a colu che proverà

Durante la partita di ieri, a pochi attimi dalla fine, l'indemoniato Denis, cercava di difendere la palla dall'assalto di due napoletani, uno dei quali era il Pocho Lavezzi.

L'arbitro fischia il fallo, e per un attimo sugli schermi di SKY compare l'informazione relativa al cartellino giallo per il Pocho.

In diretta non si era visto nulla, però poichè la tv aveva dato il replay dell'azione, l'ammonizione poteva essere sfuggita.

Potenza dei media, anche in alcune dirette testuali compariva il giallo.

Allora Lavezzi squalificato per la partitissima con la Juve?

Nemmeno per sogno, visto che l'ammonizione non c'era stata.

Come è potuto nascere questo enorme equivoco?

Difficile affermarlo, credo che tutto provenga da un errore di una delle televisioni che ha malamente segnalato l'accaduto, da qui hanno preso spunto i vari commentatori e le varie dirette testuali, che evidentemente, altro non fanno che vedere la tv e descrivere di lì le azioni salienti della partita.

Comunque sia, il giallo si è risolto solo negli spogliatoi con referto arbitrale alla mano.

Lavezzi giocherà la sfida con la Juventus e questo è l'importante per i tifosi azzurri, speriamo che sia anche decisivo, così la storia da giallo diventerebbe rosa, anzi Azzurra

Ma perchè Sky non fa un'offerta ai tifosi napoletani? Di Mediaset non ne possiamo più

Così come accade per la telefonia un'offerta di Sky a chi disdetta l'abbonamento Mediaset.
Sono sicuro che aderirebbero la quasi totalità dei tifosi del Napoli.
Oggi i commenti dell'emittente, di proprietà di..., sono stati a dir poco deliranti.
L'esperta!?! moviolista Alessia Lazzaretto con Mazzarri in diretta ha detto che nell'azione del rigore su Maggio è stato il napoletano a commettere fallo.
Essere presi in giro dopo le beffe è troppo.
Chiaramente l'emittente milanese ha evitato di affrontare l'episodio del rigore su Mazzarri.
Per non parlare di Sacchi, a cui è evidentemente ancora bruciano le sconfitte dell'era maradoniana, che accusa Mazzarri di scorrettezza.
Sky se ci sei batti un colpo, noi tifosi vogliamo vedere le partite , ma non vogliamo più dare soldi a chi non è obiettivo col Napoli-

L'informazione sportiva di Mediaset

Rapido giro sulle reti Mediaset per ascoltare i commenti all giornata sportiva.
Imbarazzo totale soprattutto per quanto riguarda il MIlan che ha beneficiato di un altro rigore inesistente dopo quelli con Samp, Siena e Napoli.
L'attenzione viene abilmente spostata sul problema arbitrale in generale, con attacchi diretti di ex arbitri e designatori a Collina.
Sullo specifico episodio del Milan, viene definito "vistosa" la trattenuta subita da Kaka nel secondo tempo, portando avanti la tesi che il primo rigore era inesistente,ma che c'erano altri rigori a favore dei rossoneri non fischiati.
Chiaramente a nessuno è venuto in mente che un episodio precedente condiziona tutto il resto dell'incontro, per cui quello successivo non è detto che sarebbe avvenuto.
Il refrain è sempre lo stesso: l'episodio a favore è sempre difficile da giudicare, perchè l'azione è veloce,perchè il movimento del giocatore ha ingannato l'arbitro.
Un commentatore è arrivato a dire che il rigore è stato concesso perchè normalmente Kaka è un calciatore corretto, per cui se cade è sicuramente successo qualcosa!!!!!
Se, invece l'episodio è contrario, allora l'arbitro deve essere cancellato, distrutto, messo alla gogna.
E' sempre stato così?
Sudditanza psicologica? Poteri occulti? Pochezza degli arbitri?